视频报告题为-能源理性！现在！- 为 IHK Halle 的 EnergieVernunft Mitteldeutschland eV。

第一个时刻可能是未来几年其实天气越来越冷了，大家都说我们没有做太多的好事。第二个时刻可能是未来几年转换发生得太快，有一天早上醒来，没有电喝咖啡机器，我们可以乘坐 的变暖在过去的 也将参与其中。我希望承担责任的人很快就会意识到，发展不能继续，因为目前正在追求发展。联邦和州政府将负责那些在我们将不再任职的那一刻负责的人，当致命的后果发生时，但我根本不关心那些积极参与政治的人，我关心的是该地区的人民，年轻一代和目前正在发生的事情意味着年轻一代被剥夺了一个非常重要的观点而没有一个严重和重要的原因有几个关键时刻 2008 年中我们注意到的是由于人们和二氧化碳是因为我们过去经常有很大的波动而没有二氧化碳发挥作用想想小冰河时代当欧洲极度寒冷时，太阳停止了活动并导致了大饥荒，或者想想中世纪温暖的时期，当时它是如此温暖，第一个红色和维京人定居的格陵兰，这意味着这些波动过程在过去没有二氧化碳小有一种自然效应，现在的问题是它有多大是一个争论的问题，最后，如果我可以，可以这么说，我的论点是只有一半的变暖归因于人造二氧化碳，我们将有两倍的时间来适应我们必须适应我们不会因为许多其他原因而永远拥有化石，但你有比世界气候理事会相信的更多的时间政治是[音乐]这个资格[音乐]信息与历史和筹款不如我们相信的那样，如果事情继续这样下去，我们真的要摆脱褐煤，德国中部和其他褐煤地区一样，也将经历一个相当于下滑的经济过程。将气候变化视为可怕的事件，要求尽快停止使用褐煤，他们说新产业正在到来，但当你问到哪个产业应该来时，他们没有答案，实际上是完全不同的回答，就能源成本而言，一个昂贵的地区将不再有任何相关的行业，你可以让它运行你可以忽略它，但我认为每个人都应该对他们的知识负有一些责任他在生活中提出了这一点，以确保事情朝着正确的方向发展，即使许多其​​他人正朝着相反的方向游泳或不感兴趣，我认为一个人应该有义务尽一切可能做的事情来实现更多理由回到气候和能源政策的基石 应该像今天一样开始通知人们注意到有很多人对这个话题非常感兴趣有很多人，特别是在东部，他们非常感兴趣熟悉因为他们通常有科学背景，他们没有选择退出物理、化学和生物学，他们知道人们在谈论什么，他们可以非常准确地评估正在发生的事情，因为我们处于九十年代初随着整个行业的崩溃和工作岗位的流失，我们已经经历了巨大的结构性变化，我们非常清楚，这些工作岗位将因国家强制淘汰褐煤而消失，不会被任何工业工作取代现在所有的项目都在煤炭委员会的过程中进行辩论是虚幻的，因为没有一个可以创造就业机会的工业项目，我们必须尝试在本世纪末开发出可以替代煤炭的新技术石油和天然气，我坚信我们也会出现自然变暖，如果我是对的，在本世纪末我们只有 多岁，如果在本世纪下半叶达到预期，我们将能够生产无限量的无二氧化碳能源，并希望在竞争条件下也是如此。讨论回到学校并学习自然科学，然后您可以真正公开讨论目前正在发生的事情，这是一个歇斯底里的过程，没有专业知识，也没有公开讨论，这不可能我什至可以理解儿童和学生然后走上街头，而我无法理解政客们不会”没有勇气和这些孩子进行冒犯性的讨论，去示威，但是说我们认为上课会这样继续，我们会采取行动，那不可能，我注意到有一个小老师现在在东德的教师中起义说，如果你看一下网络，它会让你对暴力的反运动有点不安，这也会改变我认为我们根本不能使用它，所以我希望他们知识将尽快普及，德国中部的能源转型. 独自一人，我认为这还不够因此，首先，对技术的开放性最好的技术应该占上风，德国必须小心，不要与某些技术说再见，然后你也会在国际上失去联系，再也无法在国际上拥有发言权，以确定现在非常重要的标准核技术已在全球范围内逐步淘汰 年做出适当的决定，但我敢打赌，早在 我们也需要新技术 S-Bahn，因为我们停电了，这将从根本上再次质疑能源转型当它发生在冬天，法国用电加热并需要你的核能时，即使那样，德国的情况也会像今年一月一样紧张，只有 个，5摄氏度不做任何事情就过去了，这意味着我们有更多的时间，这也是我们过去的经验，如果你想用另一种能源技术取代一种能源技术，那么你需要一两代，这在十二年内是不可能的十二年后你可以肯定地球也不会灭亡 吨二氧化碳，例如，如果我们昨天在 年到 100% romonta 我们似乎必须拥有能源和电力供应 就人口平均收入而言，最不成功的严重城市和地区是在过去开采硬煤的地区，在鲁尔区和萨尔州，我们也应该这样做但我们也应该朝这个方向走，得到的好处是煤炭矿床将持续数十年，甚至更长的时间，您只需要有勇气说，我也坦率地说，几十年后，这将是一种耻辱烧煤它太有价值了一种原料煤是一种有机原料，是有机化学和石油化学的基础，在某些时候烧煤是一种耻辱，但将其转化为石油或石油产品，我们应该注意那放弃矿产资源 工业发展主要是由于褐煤可用并且您可以使用如果你只是想要它，你也可以使用它几十年，这就是为什么我非常担心那些在联邦和州一级负责我们州的人只是把这个关键方面推到一边。当联邦政府的结构很好时现在已经可用于翻新瑙姆堡大教堂，或可用于改进玫瑰园或其他其他项目，这些都很棒，但至少无助于解决高效工业的问题，这就是为什么我认为现在是时候重新考虑我们承认二氧化碳不是到处都在谈论的危险元素，这对生育和全球营养也非常重要，因此我们有办法摆脱二氧化碳，重新开始空间是对的，当然我们也看到了今年夏天和去年夏天的一些事情，降雨事件已经过去了，这没什么不正常的，你只需要放弃变暖也会导致它们的想法，地球会自动变得更干燥，相反的情况是当地球变暖 年摆脱煤炭的时间，如果我们也有一个能够同时满足基本负荷的电源，那将是明智的。在我看来，这最终只有燃气发电厂才有可能。我也认为调查我们可以将二氧化碳废气注入深处的程度是正确的联邦政府现在甚至再次讨论了这一点，我认为我们也必须对诸如聚变反应堆、聚变研究等新技术持开放态度，即以这种方式将太阳真正产生的能量带到地球核聚变是人类在本世纪也可以实现的梦想的一件事，不，看起来并不黯淡，也被写入人类的日志，可以说，总是对中世纪一次又一次发生的不良事态采取行动，也现在，何时时机成熟，到目前为止，某些见解已经成熟，人们现在也获得了电路方面的经验，例如，如果供应安全出现问题，如果我们失去工作越来越多的人在问为什么会这样，为什么一定会这样. 100% 我们实际面临的主要问题是国家假装这里的工业应该在没有任何经济需要的情况下关闭。我是一名生物学家，我可以很好地评估它们对环境的影响总是说我们首先要节省二氧化碳，其次要保护环境我再也看不到这两件事了 供应安全受到严重威胁 兆瓦系统在这方面一切都很好，我可以想象德国的可再生能源占电力消耗的三分之一或 年代再次纠正，除非你必须纠正它，正如我所说，您希望德国中部空间和这个共和国的其他褐煤导向地区正在经历严重的经济衰退，以及他们经历过的鲁尔区和萨尔州，以及他们出于经济原因到那里后正在经历的经济衰退。使用和从推广硬煤必须退出 1920 今天第一次进行测试的原因也是我们可以在公共活动中与公众接触，许多公民在与专家的信息中争论不休今天教授不是一个未知的环境参议员广告绿色和平组织创始人和前经济部长我想我知道有点并且可以评估现在随着能源转型发生的事情，并且作为经济后果也可能发生在该地区，可以这么说，我相信二氧化碳是气候气体，这是正确的，我怀疑 这是真的 兆瓦丢失了我们停电了，我们短暂地站在那里坚信化石能源将继续占据重要地位在 1908 多年永久补贴的可再生能源不参加竞争这在某些时候不可能再发生如果你推动一些他甚至通过补贴也通过技术推广我没有反对它你应该专注于技术现在关注但是长期的补贴意味着要废除脑电图我们有最大的社会再分配运动，每个人都必须支付脑电图，它给了少数人，它是所有者和所有者，风力涡轮机和太阳能系统的运营商实际上并非如此如果您可以将多余的电池存储在电池中，我也认为这是一个进一步的发展，我们需要更多的工程师，我们需要更多的电化学，我认为存储技术尚未完全完成，但我们需要更长的时间，这就是为什么仓促转向电动汽车的原因我仍然对这项技术持怀疑态度，但就电池技术而言我对风能一无所知我作为一名企业家帮助开发了海上风能，并在北海建造了. 电费是世界上最高的，环境影响是一样的几乎不再可以衡量，因为 就工业而言，德国中部在过去 年内也占有一席之地 我们在这里所做的是一个巨大的补贴机制，因为它们已经存在了 是的，我们没有反对可再生能源也在有序过渡中发展的事实 化石燃料将会减少 是的，我们不应该将自己与核能领域的新技术发展隔离开来如果核能在我们周围和我们国家都被使用，如果电力就是我们使用核能的一切，那是不诚实的，你不这样做是没有意义的如果我们周围和我们国家都在使用核能，如果我们用电力做所有事情，我们使用核能，那是不诚实的，你不这样做是没有意义的如果我们周围和我们国家都在使用核能，如果我们用电力做所有事情，我们使用核能，那是不诚实的，你不这样做是没有意义的 年和 1920. 度时，世界的海洋也变暖了，这意味着蒸发量也更大，但云层也更多，然后还有更多的雨，所以这是气候研究人员的一个非常清楚的经验，更温暖意味着更潮湿，不幸的是，我们现在总是从一年或两年的天气事件中额外增加一部分，然后还说未来它现在变得越来越糟，我预测他们可能会在接下来的两三年内我们将再次迎来完全不同的夏天，下雨如此之多以至于每个人都抱怨并可怕地说这种气候以这种方式反映[音乐]在我看来，德国有更多比 它是否仍在继续，但德国不再对其发展方向产生任何影响其次我们非常具体的建议树木是答案树木每公顷储存大量二氧化碳森林每年储存 我假设联邦政府与联邦议会和联邦委员会将现在为 提出的建议，您交出的二氧化碳证书或未来二氧化碳税的部分成本仅仅是对重新造林和维护措施的不利补偿措施节省了第一个二氧化碳，其次，您正在为环境做点事情，第三，您甚至可以让公司减轻公民的负担20 40%，但相信这是 风力涡轮机有害 2038