基本法，不，谢谢？- 瑙姆堡的 Ralph Boes - 布尔根兰区居民的景色

但只有第 法治再次发挥作用，与此同时，联邦宪法法院确实做出了反应，我想说，以我从工作中知道联邦宪法法院如何运作的方式它的反应非常不同，当关于联邦教练的大问题是关于像在 签署我们的 条国家结构的基石整个国家再次为它我们计划进入，然后是2009年基本法70岁生日，5月23日10日和联邦议会特殊情况是有很多大石碑玻璃石碑是一件美丽的艺术品一方面是政客们在工作，然后这是一面巨大的玻璃柱墙，另一边是公共空间，在这块玻璃中，激光照射到你身上被称为基本法 坦率地说，我们从这个严重的地方偷走了所有东西 多于 schäuble. 警察立即清理掉了 sahra 条联邦共和国，第二个是同意全民投票以充分推动宪法第三句话我承认只有人民必须决定宪法的内容不同的是，如果你提出宪法，人民真的投票赞成并说是的，这是一个很高的障碍我们需要 第二种方式 1949 超过一半有权投票的人 其次因为我们认为基本法是世界上最进步的社会基础 岁的人民的自由，这在 纯金 的特殊之处在于人权基本法的特殊之处在于，国家结构直接来自这些人，而这些人完全来自这些人权利的要素，如果你这样想的话，没有其他想法在联邦议会中添加到艺术作品中并且没有添加第 有关于它们的三个重要决定 个字母 之后我收到了警方关于国家安全和恐怖主义的投诉，即对地面的破坏和盗窃石头然后是公众检察官说我们应该评论说我们没有这样做然后检察官写道他们现在正在撤销此案并假设我们对伯爵的支持不感兴趣那么我有这个坟墓只是一件巨大艺术品的一部分我们确信我们因此绝对有兴趣保护它，因为我们确信这座坟墓是《基本法》的第一座坟墓公诉人指示警方立即交出此事 因为人权首先在基本法中得到发展那么结构就是人权的行因此，世界上没有第二次我们认为它是有史以来最进步的社会基础或宪法，第三次因为我们说我们对宪法拥有主权，然后可以阐明议会的宪法非常重要的一点，例如在制宪那么，议会的问题是，我们想要占领国做什么，它们是否仍然合适，或者它们是否在《基本法》的十一章中，或者我们最终是否希望按照实际意图实现像政客那样的体面的三权分立不能只聊法律生活，所以跟法官和两个公诉人聊聊，那么他们都是公开的或者有人权在前面没有被宠坏的时候很糊涂我们的政客在第一章中的干预，因此这十一章的每一章都必须由一大群不受游说者感染的人来完成，有办法做到这一点，我们希望它成为宪法澄清大会，然后我们将有一部新宪法或一部完全更新的宪法，而不会出现我们正在做一些全新的事情的问题实际上要走的路，因为我们要去那里，所以我们无法做到，我们有. 的人口实际上并不想要参加，无论如何，这对我们来说仍然是一个开始，可以说，我们成立了一个具有自己理想的联邦共和国复兴协会，这首先意味着将人类尊严重新置于中心位置而不是经济和优势任何政治背景都希望和激进的民主法治和福利国家第 条提出基本法 条的内容，则类似于您在梵蒂冈庆祝圣诞节并且流感放在那里时牛和驴 prantl 在这里投诉并祝你成功地确定罪魁祸首 宪法点。非常重要 年内不会存在这样的情况 用厚厚的山毛榉雕刻的艺术品 标题 或类似的东西，但总的来说，参与党的政客没有地址可以去哪里然后我们说我们宁愿去卡尔斯鲁厄把基本法带到那里他们将是政治课程的最后代表所以如果重要的是你不说话你不提供你的员工但是让事情成为我们的方式是为宪法制定基本法，我什至不想想象这是有道理的，但是如果我们有足够的选票，它就会发生，那么我们是否想要它取决于我们是否有网站 年是不可能的，因为德国完全被占领了，如果德国人在他们的宪法中写了一些占领者不喜欢的东西，那么占领者就无所不能几乎和卡洛施密德一样容易，这就是为什么说现在不可能在宪法中做第一点，不可能从上面给人民一个民主宪法这就是为什么他说我们不能只制定宪法让这些地方成为被占领地区的秩序结构，这就是为什么他给它寄的是基本法而不是宪法和它，这就是为什么他不只是写它而不是联邦共和国的宪法，所以他为什么不写关于它的基本法德意志联邦共和国，但他在上面写了德意志联邦共和国的基本法，如果你拿文献你拿宪法，那是专门做的事情，它说联邦共和国的宪法，但联邦共和国的宪法就是这样不同是因为国内法是这样规定的一部由德国人民自由决定的宪法生效，这些就是这样的当时东德还在外面，到目前为止他们知道在东部去哪里等等他们正在加入，但她听说只有德国人民自己做出决定而不是完全做出决定，这才会成为宪法的一部分之前，我们会把基本法本身提升到宪法，因为我们认为你不能为德国人做任何新的事情，所以制定一部新宪法，无论它多么好，它都会受到德国人的批评并且会消失500. 万张选票，但我们的政客正在帮助我们，现在所有的困难都来了，国家国库 指的是 三个重要的自愿冲动 会有讨论但没有新宪法 它说重要的是观看电影以及所有解释和常见问题解答以及观看，签名和分发的所有内容我们需要选票，以便我们可以纠正今天的政治机器我想说是友好的阵线说它[音乐]我们长期以来一直感觉在政治上不再认真对待基本法是我自己确保在哈茨4中的制裁这些过度惩罚在联邦之前宪法法院和联邦宪法法院在经过长时间的争论后宣布它几乎完全违宪，与此同时，它变得如此，在这个时候，情况变得越来越凝缩，以至于政客们根本不再这就是为什么有一天，美国总统，美国之心的联邦总统站在军备会议前，这在慕尼黑被称为这意味着有点不同，并说我们不能隐藏在战争的罪恶后面，我们必须再次对世界承担责任，这就是他的意思，我们说我们是美国帝国风度的赢家，而不是承担责任，我们有适当的缓和政策众生是不可侵犯的，而不是经济的优势或任何政治制度的优势，因为不是为了它而变得强大，而是因为胆怯而直接弃权，从而宣布了威利的整个政策布兰特宣布缓和政策因为怯懦而免费，那时我与那里的保险公司断绝关系，说这不可能与我们无关，特别是因为很明显超过 万张选票 我同意将全民公决完全载入宪法 1990 条是这个基本法谁现在在德国人民自由和坚决决定的宪法生效之日生效，我们走的这条道路与其他人不同假设我们以基本法本身为例，即实际投票从未发生过。整个德国都知道东德和西德必须这样做，直到1989年发生“文德”时才发生所谓的“文德”，我们的政客写道有趣的是，凭借制宪权，德国人民投票支持宪法基本法，这是一个谎言，即法院会凭借制宪权制定基本法，而政治家并不意味着几乎拥有宪法权力。这就是组成暴力仇恨和工作人员的区别，工作人员不必进行基本投票，因此我们页面上此投票的第一句话是我们的-宪法，您必须查看它，并且您必须签署我们的-宪法 我们的 然后我们把它放在一个巨大的蛋糕里. 制药业一应俱全移交给军火工业，这将造成巨大的紧张局势许多人被剥夺了生活的基础，这将造成紧张局势是的，现在会有很多紧张局势，我认为这个话题已经很高了现在是一个时间点因此是五年前更多因为他没有让我走远 大人物说记者，但最初也是法官，然后是记者很长一段时间，而且在《南德意志报》的主编中，他说他他会因无法相信的判决而感到愤怒和震惊，他怀疑联邦宪法法院是否也在采取全新的方向，这违反了人权，这很有可能，这就是为什么我们将《基本法》的坟墓重新运到卡尔斯鲁厄，我们从第十季度开始，所以我们想在 年前问我们是否想成为反对俄罗斯的先锋 在约瑟夫施塔特但玛丽和孩子有被遗忘了 下一个问题是草甘膦，所以整个农民政策或环境政策如何由欧盟控制对此无话可说，下一个重要问题就像模子一样，基民盟可能会继续成为一个非民主组织，我们的政客们向它永久提升他们的主权和能力，因此，在某种程度上，超过 3000 的法律我们在这里让它们在议会中解决它们仅由欧盟决定我们的议会不再有任何话要说等等等等我们非常简单地想象世界欧盟如何想象我们想要的装甲已经很不错了美国人在世界上的感觉或想要拥有自己的政治等等等等有很多有趣的问题，有必要处理公投有多突然也是一个养老金系统专业人员应该多快新的问题税收制度 有一些非常重要的问题 基本法的母亲和父亲有一个问题，你可以说美国人希望德国人同意宪法，而卡洛施密德是宪法之父基本法他是否有问题，他说宪法无非是将人民的自由带入法律形式的自我实现，我不得不这句话是如此重要，因为在宪法中，除了法律形式带来了自我实现一个. 宪法点 根本无法处理，因为我们无话可说，可以这么说，这曾经是第三句被称为第一句我电影关于《基本法》第 我同意根据《联邦共和国基本宪法》第 米高的巨大棕榈树等等已经在加勒比度假，在此之前我们在一个巨大的木工车间，他们甚至让我们大篷车出去，这样我们都可以过上好日子等等等等，我们实际上在任何地方都很受欢迎，这对我们来说是一个重要的反应，我们有一种感觉，我们正在做一些人们有感觉的事情太有道理了所以我很谨慎地假设普通媒体会再次闻到一些纳粹分子我们已经遇到了问题，当我们在那里的大板上刻下基本法等等，媒体带来了纳粹想要的东西，他们真的把纳粹带到了他们身边，而她在采访我们时她还展示了纳粹，所以在电影中你可以看到纳粹站在那里，我们正在接受采访的话题，嗯，这就是为什么我现在对它不太感兴趣，一个是主动是我们说我们会实现它的观点，然后我们会休息一下，直到我们去基姆湖同时我们希望我们能找到很多新的支持者，因为这本身就是一种行为步行到卡尔斯鲁厄对我来说是最重要的意志决定我自己以前既没有徒步旅行，也没有任何想法，对我来说这是一个纯粹的意志决定，在这个水平上既没有能力也没有倾向，但我说这样做很重要，最初的想法是去柏林进行明星游行然后我们说如果你去柏林然后你转向政客我认为政客不再有能力在基本法的意义上采取行动个人政客离开所以个人可以思考他们想要什么，但决定总体决定不再是基本法意义上的，也不是人口意义上的我们的联邦总统高克先生可能说得很好，他没有说精英是问题人口现在是问题所在，这意味着当局被封闭或生活在一个泡沫中，以至于他们无法再从下面到达，而我所看到的朝这个方向的示威受到了难以置信的排斥，在那里行动的人将被排斥一位波特曼故意从​​外部制造关于这些人的坏消息，这就是为什么政治家现在不是我的地址，也许是 我们让 我告诉警察这是艺术品的一部分我只是做同样的事情政客们步行徒步旅行者我们也得到了它然后我们把它留给第三个 所以它实际上是关于什么 05/23 重要的新冲动 条遵守基本法 一个意味着第一个意味着我根据联邦共和国宪法第 条这些是客户的理想一个是人权的基石，另一个是第 条之二 1900. 到联邦宪法法院，我们邀请联邦宪法法院在联邦宪法法院受夫人邀请时共进晚餐默克尔自然会提出是否公正的问题，然后联邦宪法法院也做出了决定，联邦宪法法院表示，这是对联邦最高机关对冬季机关报的尊重。共和政体相处融洽关系，我们写过，如果权威相处得好，那就更好了，如果它和制宪权相处得好，那就更好了对于冲动的讲座和所有的装饰，是的，但正如他所说'现在被拒绝了我们所经历的是，我们非常，我们在任何地方都受到非常积极的欢迎我不得不说，真的有很多人接纳我们棕榈树你不会相信它在一个巨大的温室里，但玻璃 日在那里运行的电晕这样的限制时，莱茵政党做出了截然不同的反应，没有来自对方的专家，或者没有任何要求，也没有持有任何公开谈判应该是这样，每个有话要说和参与其中的人都被联合邀请到联邦宪法法院并可以发表评论，这样你就可以做出平衡的判断允许自己被默克尔夫人邀请共进晚餐并按照政府的意愿做出反应，然后当联邦宪法法院制定政府政策而不是控制政府时，基本法不再存在，这就是问题所在，所以如果政府的行为违反基本法法律然后我说好吧，我们仍然有联邦宪法法院，希望事情能再次得到解决。如果联邦宪法法院不再做出应有的反应，那么在说它有效时你必须非常小心，那么这将很困难，而且是我们要说的重点，我们觉得它不再起作用了