ナウムブルクのブルゲンラント地区の第 4 回社会会議のテレビ レポート。このレポートには、会議の印象が示され、学区管理者のゲッツ ウルリッヒ、トーマス ローフィンク、シュテフィ シコール、および教授のインタビューが含まれています。会議のトピックに関するマイケル・クルント。

か月あたりの純利用可能額は 彼らは物乞いのように感じることが多く、彼らが特定のことを正しく行っていない場合 アンハルト州の一部地域の低賃金部門で創出されているためです。低賃金部門で雇用されている人の 書類が提出されていない 申請書のギャップ これは月額 年間、仮想空間で特定のポイントを実装することができなかったので、根拠がありません。また、州および連邦政府の方向に進む必要があり、もちろん、地区レベルでの措置は不可能ですが、4人目の男性の後に行きたいと考えています。現在、貧困は、誰かがホームレスであるか、すでにお金がないという事実によって定義されていません貧困社会に参加する機会の欠如によって定義される. 1615 回社会会議に招待されました。私たちの見出しは、連邦政府の貧困報告書 ユーロでした。2 ハウスで開催された第 回の会議は確かに、地方の政治と行政、そしてここでの社会活動に反映されるべき結果を生み出しましたが、残念ながらまだ望ましい結果をもたらしていません。さらに良いことに、まだ十分な仕事が残っています。はい、最初は非常に多幸感がありましたが、その後、政治団体がそれを受け入れるのは少し簡単だと考えられていました私たちの社会的な寒さにもかかわらず、48 ユーロでした 未満の人を指します。ドイツにおける によると、地域的に貧困に取り組む人権のために力を入れています。以前の 1,400 を子供地区の管理者に提供する場合、Ulrich ユーロです ザク​​セン 2035 ワーカーであり、私の仕事の中でほぼ毎日、人々が私たちのカウンセリング. ザクセン を受け取った人にとっては 人の月あたりの平均正味中央値所得は、2016 アンハルト州で 銀行の明細書が不完全であるなどの場合、単にサービスを拒否されるか、すぐにサービスを受けられないだけですたとえサービス自体が法律で規制されていても、あなたがそれを行ったとしても、遅れて常に依存し、常に仕事に少し関与していますしかし、受給者からの苦情は常にあります。その場合、もう一度批判的に疑問を呈する必要があるかもしれません。つまり、私たち自身の権威が私たち自身の店を持っているということです。その後、誰がそれに応じて扱われたので、あなたはひどく扱われなかったので、私が本当に重要である必要はなく、官僚主義を減らす変更を加えなければならない個々のケースは何かであり、個々のケースでは確かに多くのことになるでしょう最終的にすべての法律にも付随する裁量権は、貧困についてだけでなく富についても議論することを求めたマイケル・クルント教授が呼びかけたので、私たちはこの会議で何よりも貧困について話している.最終的に私たちの社会の未来である子供や若者は、そうです、あなたは貧困ラインに滑り落ちるか、病気によって貧困に陥り、その後、ハーツと同じレベルで生活しなければならない可能性がありますIVレシーバーのサービスは最終的にはかなり似ています か月あたり 日にナウムブルク アンハルト州の収入の中央値は、969 2,940 一緒にまとめられ、ジョブセンターから要求されなければならないパッケージは、常にある程度の官僚主義を伴います. はい. 私たちは、11 ユーロ未満の独身者が最も低くなっています1 私自身はソーシャル 氏は、貧困の中で生活する必要がないようにするための最も重要な柱として教育を考えています。責任の欠如のために幼稚園時代の教育に関してもっとやるべきことしかし、教師の不足や社会法制に関する学区の影響力の可能性は非常に限られています 私は、例えば、学区評議会は国家の方向で貧困削減の分野で請願を開始できると思います石炭だけでなく連邦内でも、私はすべてのトピックを知っており、地方の政治委員会の策定で要求を受け入れることができ、その後、特定の法律を実施する必要があるか、最初に開始する必要がある次のより高い当局に行くことができます。特定のトピックに関する連邦評議会のイニシアチブは、地区からの要求に基づいて州議会から発せられる可能性があります。貧困のトピックは、すべての地区で問題になる必要があります。そうです。そうであれば、地区評議会でさまざまに対処できます委員会の、例えば、教育と参加 人の貧しい家族と見なされます。人々、特にこの地域の子供や若者の生活状況について交換した後、貧困ラインは では、実質所得はさらに低下しています。その中には多くの子供たちがいます。すぐにわかるのは、ハーツに住んでいる で生活しなければならず、応募して確実に太らなければなりません。彼らが受け取るサービスは、生計を立てることができますが、多くの官僚機構が関与しており、その影響は最小限に抑えられています。2013年から2017年までの連邦政府の連立協定では、子どもの貧困という言葉さえ見つからなかったので、それに反対する手段を提案する必要はなく、反対する方法も議会の終わりには、今ではそれによって測定する必要はありませんでした。連邦政府の新しい連立協定では、初めて子供の貧困という用語があり、彼らはそれについて何かしたいと言っていますが、古い手段の一部だけが戻ってきました。 50%連邦、州、地方レベルに分かれている社会保障基金をもう一度見て、私はレポートでそれについて考えるように言いました横断的なタスクは適度に強化されているため、将来のコミッショナーとして、私たちが休憩を設計しなければならない隠れたサークルを持つ社会問題に集中的に対処できるようになり、地区レベルで弧を描くようになるため、貧困について報告するなど、私にとって最初のステップは何でしょうか。ブルゲンラント地区. 人の子供がいる家族でさえ ユーロです 年のザクセン アンハルト州の全国平均は、すべての連邦州のわずか または失業しているが、実際には比較的強い不安定な状況に見舞われているはるかに大きなグループである労働社会問題省の州務長官であるスシ・メベックは、仕事が貧困から逃れる決定的な要因であると考えています。統計によると、失業率の低下と雇用率の上昇にもかかわらず、貧困層の数も増加しています。その理由は、ほとんどの雇用がザクセン センターに来るのを目にします。仕事を失った貧しい人々は、ハーツ はい 会議が決定され、私たちは今、少し根拠があり、過去 適切な許可のための複数の申請は一時的なものであり、誰が責任を負うかに関係なく、利用可能になったお金を合計で分配します.これらのタスクのために、人々と子供たちがこれらの教育と参加の提供を簡単に利用できるようにします。はい、残念ながら、多くのお金が費やされますが、実際にはその多くはより表面的なものであり、多くのパフォーマンスであり、そうではありませんそれらはほとんどの場合、教育と参加のパッケージとして実際に機能しますが、少なくとも子供たちには何の影響もありません。何かをしなければならないため、実際には問題がありますしたがって、まず第一に、生活レベルは子供たちのニーズに応じて測定する必要があり、これらの家族の利益は社会的により公平になるように設計する必要があり、それに対応する官僚レベルは、すべての人にとってはるかにアクセスしやすいものにする必要があります。自治体レベルの人々 ユーロです。行動のための推奨事項をまとめ、文書化します貧困はここ地域では依然として問題であり、以前の彼のプレゼンテーションで統計的な数値を提供し、最終的に私たち自身がこれまで持っていた認識を支持しましたしかし、科学的な観点からは、それは通常、公式の表現であるため、人々は、誰もが非常にうまくやっており、私たちは非常に豊かな国であり、まず第一に、間違いなく地球上で最も豊かな国であり、収入と賃金が高いと言っています。対応する成長がどこで起こっているかを見ると、平均的に成長しています。たとえば、社会の上位層では、収入と生活水準が実際に近年非常に大きくなっていることがわかります。しかし、例えば、社会の下位